Je vais laissé de cote ce qui ne sert plus ou ce qui ne peut plus servir juste un petit point a la fin)...

Je possède actuellement 4 boitiers :
Le Nikon E5700 :
le moins bon, date de 2004 mais il est petit(je m'en sert de compact) et le rendu est loin d'être mauvais, le petit capteur donne un beau rendu de couleur et le piqué est bon (sauf au tele a PO) mais il est bruite et très lent. (3 photos en 3s et ensuite, pour le RAW, c'est 1min20 pendant lesquels on voit un magnifique sablier...). La mise au point quand il fait sombre et a l'ouest et la mise au point manuelle inutilisable.

Le Sony R1 :
Mon deuxième bridge, le capteur de 10MP est mon plus gros capteur (en définition), l'optique est extraordinaire (pas de retrofocus pour le GA, un piqué extraordinaire et un rendu tres bon, avec un microcontrastre extraordinaire. Il est gros mais pas très lourd. Ca serait presque un boitier parfait mais la griffe flash déconne et surtout, la mise au point a le même problème (atténué...) que le Coolpix E5700. C'est donc un super appareil pour les randos et les paysages.

Le Canon D30 :
Le premier reflex Canon, c'est une antiquité mais c'est celui qui a la plus grosse rafale de tout mes appareils (avec une carte rapide, 70 JPEG a 3.5i/s) et j'ai des optiques que je n'ai pas pour le moment les moyens de me payer pour Nikon (Sigma 70-210mm 2.8, 400mm 5.6, 90mm macro 2.8 qui est tres bon (rendu différents du Tamron)) et je peux monter dessus les M42 et les adaptalls. Son problème est son capteur ancien (3MP, c'est bon pour du A4 mais pas au dessus, et ca bruite ) et son autofocus (le même que l'EOS 500n, pas précis du tout).
Je possède aussi (je ne sais pas si je vais le garder) un D60 qui est un D30 avec un meilleur capteur, un AF un peu amélioré et un buffer plus gros.

Le Fuji S5Pro :
J'en ai rêvé depuis sa sortie, la meilleure dynamique du monde, un AF de D200 rapide et précis, un bon viseur, contrôle direct de la plupart des paramètres, meilleur BdB du marché, restitution de quasiment tout le spectre visible (et voir même dans les proches Ir)...
Finalement, le boîtier en lui même est super mais il est lourd, ce qui est un peu genant en rando et les objectifs coutent un rein. J'ai pu me payer (d'occase) quelques bon objo, car ils etait AF-D, donc incompatible avec les Nikon D40/D60, et un peu lent a la mise au point avec un D200 mais ca reste rapide. J'ai aussi perdu les focales fixes Pentax (FA35 extraordinaire des la PO, DA21 avec un rendu superbe et les M42/takumar tout ca stabilisé) mais je gagne les adaptall avec une mesure de lumière fiable.

Enfin, j'en suis content meme si (voir billet precedent), j'ai l'impression de régresser artistiquement...

Peut etre que j'ai trop regarder les forum matos et que je vois trop facilement les défaut des objectifs, sans regarder leurs qualité et surtout ce que je peu faire (artistiquement) avec...

Bon, voila je me pose pas mal de questions, j'ai fait des photos l'ete dernier dont je suis fier, et depuis novembre, alors que j'ai enfin le materiel que je revais, c'est le trou noir, quasiment plus rien, enfin pas grand chose dont je suis content... Est-ce la peur de la feuille de l'artiste ? Je ne sais plus si je dois revendre tout ce qui ne me sert pas et garder le meilleurs ou recommencer a zero, un K10 avec un 21mm, plus de question a se poser sur la dynamique ou sur les objectifs a prendre pour tel ou tel chose...

D'un coté mes meilleurs photos ont ete faite au D30 ou au K100D avec des M42 (h44-2 ou CZJ 135mm f/3.5)... Et j'ai appris la photo avec mon Pentax. D'un autre coté, maintenant que j'ai investi et que j'ai du vrai materiel, ca serait dommage de tout perdre.

Je ne sais plus quoi faire, continuer ou pas ? et continuer ce blog que peu de personne regarde ou pas (j'ai toujours pas de commentaires..., d'un autre coté j'ai eu un vote, qui est-ce ?)...

Je pense passer plus de temps sur les forum critiques photos les prochains moi, et arreter les forum matos, j'en ai deja beaucoup, peut etre ajouter un 35mm f/1.8 sur Nikon et on arretera la, le K-m ca sera pour l'annee prochaine (2010) apacher. J'ai du materiel qui est extraordinaire (R1 : meilleur bridge, E5700 rendu des bleu tres bon, D30 premier Canon, Fuji : meilleur dynamique du monde...).

Voila, je suis un peu perdu, que faire, si certain passent sur ce blog, ou sur flickr ou picasa, donner moi vos avis...

Je prepare actuellement avec un autre etudiant de RGU le concours Microsoft Imagine Cup. Bien que je n'aime pas microsft, je suis motiver pour passer une semaine au caire et donc de gagner cette comptetion. En plus, bien que le theme est plutot difficile (en tout cas, le choix des photo est plutot complexe avec ces theme, cela fait un challenge interressant a faire).

Puur le moment, je travaille sur les theme suivant, les photos seront mise des que j'en aurait qui correspondra au theme, les critiques seront bien sur les bienvenus.

OBJECTIF 1 - Réduire l'extrême pauvreté et la faim

L’extrême pauvreté est la réalité quotidienne de 1 milliard d’êtres humains qui vivent avec moins de 1 dollar par jour. Disette et malnutrition se répartissent presque également : plus de 800 millions de personnes n’ont pas assez à manger pour satisfaire leurs besoins quotidiens d’énergie.

Dans le cas des jeunes enfants, ce déficit peut être dangereux parce qu’il retarde leur développement physique et mental et menace leur survie. Plus du quart des enfants de moins de 5 ans des pays en développement sont mal nourris. Il est possible de surmonter la pauvreté et la faim.

En Asie, la pauvreté a reculé de façon spectaculaire : le nombre de personnes qui vivent avec moins de 1 dollar par jour a baissé de près d’un quart de milliard entre 1990 et 2001, décennie de croissance économique rapide.

Dans plus de 30 pays, la faim a été réduite d’au moins 25 % en 10 ans. Quatorze de ces pays se trouvent en Afrique subsaharienne, région la plus durement touchée par la faim et la malnutrition.

OBJECTIF 7 - Assurer un environnement durable

Assurer un environnement durable signifie exploiter intelligemment les richesses naturelles et protéger les écosystèmes complexes dont dépend la survie de l’humanité. 

Cet objectif ne peut être atteint avec les schémas de consommation et d’exploitation d’aujourd’hui : les terres se dégradent à un rythme alarmant; les espèces animales et végétales disparaissent en nombre record; les climats changent, entraînant des risques de hausse du niveau des mers et d’aggravation des sécheresses et des inondations; les poissons et la ressource marine sont surexploités. 

Les populations rurales pauvres sont les plus directement touchées par ces phénomènes parce que leur vie quotidienne et leurs moyens de subsistance dépendent souvent des ressources que fournit leur milieu. Si l’exode vers les villes a réduit la pression qui s’exerçait sur les terres arables, il a grossi la population qui vit dans des taudis insalubres et surpeuplés. 

Dans les villes et en dehors, des milliards de gens n’ont ni source sûre d’eau potable ni sanitaires. L’élimination de ces obstacles et la solution des autres problèmes écologiques supposent que l’on s’intéresse davantage au sort des populations pauvres et que l’on renforce la coopération mondiale à un niveau sans précédent. 

Les initiatives prises pour empêcher la couche d’ozone de continuer à s’appauvrir montrent que les progrès sont possibles si la volonté politique existe.

OBJECTIF 8 - Mettre en place un partenariat mondial pour le développement

L’idée que la lutte contre la pauvreté est collective et que tous les pays ont intérêt à y participer est au cœur des objectifs du Millénaire pour le développement. Ce sont les pays en développement qui portent la responsabilité de la réalisation des objectifs, mais le soutien international est crucial aussi, surtout pour les pays les plus pauvres et ceux qui souffrent de leur isolement géographique. 

Dans une économie mondialisée, il faut également ouvrir les perspectives qui, en matière d’échanges, de stabilité financière internationale et de transfert de technologies permettront aux pays en développement de saisir les occasions de s’engager dans un développement soutenu et de l’accélérer. 

La Déclaration du Millénaire des Nations Unies formalise l’engagement pris par les pays en développement de gérer sainement leur économie, de s’attacher à leur propre développement et de répondre aux besoins humains et sociaux de leurs populations. Les pays développés de leur côté se sont engagés à soutenir les pays plus pauvres de leur aide, en commerçant avec eux et en allégeant leur dette. 

Pour que ce partenariat ait un sens, il faut qu’il réponde aussi aux besoins des pays en développement en matière de technologie, de moyens médicaux et d’emplois, notamment à l’intention des cohortes de jeunes de plus en plus nombreuses.

Bon, voila c'est fait, je n'ai plus de Pentax, il ne me reste plus que le 21mm ltd, le FA 35 et les 2 50mm, dont un va etre offert a mon meilleur ami. Je n'ai pas envi de revendre ces magnifiques objectifs mais je ne peux pas me racheter un boitier en ce moment, je reste donc avec ca et j'en racheterais un l'ete prochain si tout va bien. En attendant, je pense prendre un 18-105mm pour le Fuji et peut etre un 12-24 ou 10-20mm. Je possede pour le moment un 35-70mm pour le fuji, ainsi que 4 Tamron adaptall (90mm macro, 135mm close focus, SP 70-210, 300mm 5.6) et un Nikon E 35mm va bientot arriver, je ferais avec ca pour le moment, de toute facon, le R1 me permet deja de gerer la plupart des situations (a part les photo d'interieur). Donc voila pour l'update du matos pour le moment.

c'est un jour triste today, suite a des erreurs de ma part sur la gestion de mon budget, j'ai du revendre ce cher K100D avec lequel mes meilleurs photos ont été prises. Je n'ai gardé que mes meilleurs objo, le DA21mm ltd et le FA35mm qui sont orphelin maintenant. La grande question sera, est-ce que je vais les revendre et tout passer sur Nikon avec le Fuji S5Pro, ou acheter un K10, K20 ou K-M pour utiliser ces magnifiques objo? Si vous avez des conseils, dites le moi en commentaire, en sachant que ca sera fait en janvier ou fevrier, avant je n'aurait pas les moyen financier.

En attendant, mon R1 va shooter et je vais avoir de quoi traiter les photos (je n'ai plus rien pour traiter pour le moment, mon alim de PC etant grillée, raison de la vente du K100D entre autre...)

Temps de merde pour prendre des photos ? Finalement je suis resté au chaud chez moi pour prendre quelques photos de mon matos...
Finalement en moins d'un an, j'ai accumuler pas mal de matos, quelques tresors (Sigma 90mm macro, Sigma 400mm, 70-210mm 2.8, pentax 21mm ltd, Zeiss 135mm 3.5, Helios 44M...) ET quelques merdes : (flash chinois avec pas le bon voltage, Tamron 80-210...)

Voila donc la photo de famille, ou il manque le Cosina 100mm macro et le Pentax FA35 que j'ai oublié en France.

1. La famille bridge
La famille Canon
La famille M42

La famille Pentax :
Et le tout...

Je suis parti a Edinburgh avec mon Pentax K100D et son DA 21mm Limited ainsi que le Nikon 5700. Une grande partie des photo a ete faite avec le K100D et je viens de traiter les photos et je suis plutot content du resultat.
D'abord, la focale 21mm est vraiment pratique en ville, elle n'a pas de distortion trop eleve et permet de prendre des photos de rue, de personnage et d'architecture tout en controlant le vignetage. L'ouverture de 3.2 n'est vraiment pas un probleme, avec la stab, on peut faire des photo a 1/10 voire 1/6s a cette focale. Le rendu des couleur, contraste est vraiment bon, les couleurs sont légèrement froide, ce qui contraste avec le 35mm ou les couleurs sont plus chaude. Le fait qu'il soit leger fait qu'on l'oubli, le quick shift est vraiement pratique et la semi tropicalisation aussi.

Bref, mon premier objectif limited, que j'ai payé assez cher (c'est la premiere fois que je met ce prix la pour un objo) mais le rendu et la qualité de fabrication le vale vraiment.

From edinburgh 27-10

Un wool factory, en bas du chateau, prise a PO a 800 iso (flash interdit).

From edinburgh 27-10

idem

La rue qui mène au chateau

From edinburgh 27-10

??? Parc

From edinburgh 27-10

Deux objectifs en une semaine... EH oui, j'ai vu une grosse promo. Le 21mm, je le voulais depuis longtemps, le 28-70mm, c'est plus pour remplacer le 18-55mm que je trouve de plus en plus limité.

J'ai été bluffé par le rendu du 28-70mm, qui est très bon (bon piqué, beau bokeh, AF rapide).

Le 21mm est vraimment un objo speciale, tout petit mais avec un super rendu, avec aussi un bon piqué et bokeh mais aussi super rendu des microcontraste et des couleurs.
Le 21mm a quelques defaut (vignetage et distortion) mais la distortion se corrige bien sous Bibble et le vignetage a pleine ouverture peut etre utilisé pour faire des effets interressant, donc ce n'est finalement pas vraiment un inconvenient.

Je posterais des infos et un test plus detaillé bientot.

Aujourd'hui, j'ai recu mon premier "limitide", le 21mm. Cela me permettra de reutiliser mon Pentqx que je n'utilisais plus que pour les photo de nuit et les portrait (M42 inside). Premiere impression, il est tout petit et agreable a utiliser. Test a venir, je suis presse de voir ce que vaut la creme des objectifs.

Today, I received my first Pentax limited. It will permit me to reuse more often my Pentax which I used only for blow light photos and portraits. My first impression is this lens is very small and seems to be a true "bijou". I am very exited to test it this afternoon.

Test du Sigma 400mm f5.6 APO Macro.

J'ai acheté cet objectif il y a deux mois maintenant. Cette objectif date, pour la premiere versoin de 1989 et, la seconde, celle que je possede (APO Macro), de je crois 1996. Il n'a apparement existé dans sa deuxieme version qu'en monture Canon et Nikon. Je l'ai ici testé sur mon boitier Canon D30.

From aberdeen beach with baptiste

Prise en main :

Cet objectif est gros (1.6 kg, 1.8 kg avec le collier de pied) et massif. Quand on est habitué a des focales plus classique, il est impressionnant, mais avec un peu d'utilisation, il se tient facilement, meme a main leve. Le point d'equilibre est place sur le collier de pied, il est donc facile a tenir (une main sur le collier de pied, l'autre sur la poigné du D30). La mise au point est interne et est silencieuse en AF et rapide (assez precise, la precision reste aleatoire avec le module AF du D30). La mise au point manuelle est aussi precise, elle se fait par la deuxieme grosse bague, la premiere servant de switch manuel/auto focus (AF/MF).

La part belle est donné au plastique, mais comme tout les objectif pro sigma (maintenant, la gamme EX), le fut est metallique.

La premiere impression est donc très bonne, cela va-t-il se confirmer dans la qualite optique?

Qualite optique et utilisation du sigma 400mm f/5.6 :

La qualité optique cette objectif est bonne, bon piqué a 5.6, excellent a f/8, pas d'AC, bon rendu des couleur, bokeh doux. Je n'ai pas pu testé plus haut en ouverture, la vitesse n'est pas suffisante et les photos sont floues.

Le rendu est bon aussi en "macro", enfin plutot proxy puisque le rapport n'est que de 1:3 .

En utilisation courante, il faut souvent monter en Iso, ce qui peut etre genant puisque le D30 a quelques difficultés au dessus de 400iso, le 800 est vraiment trop bruité. Il faut donc souvent bosser a f!5.6 ou f/6.3 et essayer de tenir fermement l'appareil. Avec une vitesse de 1/800s, on a pas de flou de bouger, ensuite, il est possible de desendre jusqu'a 1/250s si on est bien stable, mais il est difficile de descendre en dessous.

En bilan, c'est un tres bon objectif, dommage qu'il n'est plus fabrique et je ne suis pas sur que le 120-400mm soit aussi bon. Il est pas trop dur a utiliser mais il faut s'habituer a la focale. l'ouverture de f/5.6 est un peu genante mais avec une meilleure ouverture, l'objectif serait encore plus gros et lourd. Je pense passer, quand le budget sera la, a un 300mm f/4 ou a un bigma neuf.

From sortie 400mm

From beach again and again

From sortie 400mm

From aberdeen beach with baptiste