Bon, avant de faire d'autre article, voici mon materiel actuel :
Edit du 21 octobre...

Edit du 29 juin

Boîtiers argentique :

Canon EOS 500n(en panne)
Canon EOS 650
Pentax me super
Zenit EM
Practika LM (a vendre)
Olympus OM30

Boîtiers numerique :

Canon EOS D30
Canon EOS D60

Pentax K100D
Pentax IST DS

Fuji S5Pro

Bridges numerique :

Nikon coolpix 5700
Sony DSC R1

Compact numérique :

Olympus sw720 (a vendre)
Sigm DP1

Objectif Olympus :

zuiko 50mm f/1.8

Objectifs M42 :

CZJ tessar 50mm f/2.8 (a restaurer)
Helios 44M2 58mm f/2
Pentacon Electric 135mm f/2.8 (a nettoyer)
CZJ 135mm f/3.5
Soligor 135mm f/2.8
Soligor 200mm f/4.5 T2 (bague bizarre)

SMC Takumar 35mm f/3.5
S-M-C Takumar 50mm f/1.8
Sigma filter-o-matic 24mm f/2.8
Bague allonge prinzflex de 3 taille differente
Doubleur (inutile, vu que j'ai mon 400mm, donc a vendre)

Objectifs PK :

Pentax DA 18-55mm AL
Pentax SMC DA 21mm limited
Pentax FA 28-70 f/4
Pentax FA35mm
Pentax M 50mm f/2 (a vendre)
Pentax M 50mm f/1.7
Miranda M 28mm f/2.8
Tamron 80-210mm f4-5.6 )
Cosina 100mm macro f/3.5 (avec bague 1:1)

Objectifs Adaptall :

Tamron 300mm f/5.6 avec bague PK-M et Olympus OM
Tamron SP 70-210mm f/3.5-4
Tamron SP 90mm macro f.2.5
Tamron 135mm f/2.8

Objectifs Canon :

Sigma 24-70mm f/3.5 - 5.6 UC (cassé)
Sigma 70-300mm f4-5.6 DL Macro Super (cassé)
Sigma 18mm f/3.5
Sigma 70-210mm f/2.8 AF APO
Sigma 90mm macro f/2.8 AF
Sigma 28-70mm f/2.8-4 DG
Sigma 28-70mm f/2.8
Sigma 400mm f/5.6 APO Macro

Objectifs Nikon :

Sigma DG EX 24-60mm f/2.8
nikkor 35-70mm f/3.3-4.5 (1ere version)
Nikon E 35mm f/2.5
Tokina 12-24mm f/4

Filtres :

2 Polarisant linéaire 49mm (dont un a vendre/donner)
1 Polarisant circulaire 67mm Hoya green
1 cross star 49mm
1 Raimbow 49mm
Bague macro 67mm SONY

Sacs

2 sac a bandoulière (un pour Pentax, Sony et Canon) et un sac a dos chinois, marque jule qui a l'air d'être de qualité correcte. fastpack 250 et sac revolver pour le DS

Flashs :

Sony dedie au R1 (NG 32)

Flash chinois double (NG 32 + NG 8)
flash chinois (2* NG 18 et NG 24)
Flash sur l'olympus OM
Pentax FTZ 400
Nissin Di622 nikon
Starblitz ringflash

(photos a venir)

Cet objectif, toujours fabriqué dans une nouvelle version (je dois avoir une des premieres version, de 1992) est reputé pour son piqué mais aussi pour ces problèmes de Back/front focus, et vous verrer que dans mon exemplaire, tout cela est verifié.

L'objectif fait 1.4kg, soit 400g de moin que le 400mm, il est assez imposant et peut avoir un collier de pied, que je n'ai pas.
Le switch MF/AF est une troisième bague, et la mise au point est interne. Elle est bruyante et lente, de plus l'objectif a un back focus de 30cm, ce qui fait que l'objectif est inutilisable en AF a PO. La mise au point manuelle est par contre beaucoup plus agreable, avec une course fluide.

La prise en main n'est pas terrible, malgre son apparence solide (le fut est entierment metallique), la masse n'est pas equilibre et il tombe vers l'avant, le collier de pied corrige peut etre cela.

A 2.8, l'objectif est un poil mou mais le rendu est agreable avec un bokeh assez doux. Par contre, quand on ferme un peu, le piqué devient très bon mais le bokeh devient assez cizelé, il faut donc faire attention a l'arrière plan (l'utilisation du test de profondeur de chant est essentielle).

From test 70-210 2.8 aout

From test 70-210 2.8 aout

From test 70-210 2.8 aout

From test 70-210 2.8 aout

From test 70-210 2.8 aout

Bon, je vais commencer par celui que j'ai eu le plus recement, le 90mm macro. Je l'ai eu pour 49£ car la peinture etait partie. Les lentilles sont toutes OK. C'est, comme mon Cosina 100mm sur le Pentax, un objectif macro 1/2, le 1/1 est atteint avec une bonnette.
Je ne l'ai essayé pour le moment que sur le D30.

L'objectif n'est pas très gros (enfin, pas plus que mon 28-70mm et plus petit que le cosina) mais il est lourd, 700g et quand on le porte tout une après midi, on le sens sur les bras(le fut est entierment metallique). L'autofocus est lent et bruyant mais precis, le delimiteur de mise au point permet d'accelerer un peu le bouzin mais ca reste plutot lent.
En utilisation, le rendu macro est très bon, il pique là ou il faut et le bokeh est agreable, les couleurs sont plutot chaude.
En portrait, je dirait que c'est a peu près pareil, je l'ai utiliser dans une fete familliale (avec une centaine de personne) et il pootre pour les portaits. Par contre, à l'infini, c'est beaucoup trop contrasté et ca ne pique pas.

Je suis donc content de mon acquisition, qui meme si il n'est pas utilisable en toute condition, reste un très bon objectif a portrait.

Voici quelques exemples (certaines images sont en très basse definition car ce sont des commandes, et je ne peux me permettre de les afficher en haute definition sur le web), on peut en trouver en haute def sur ma gallerie.

Apres avoir investi il y a maintenant 5 mois dans le Canon EOS D30, un vieux reflex canon numerique (le premier reflex construit entierment par Canon, les plus ancien etait concu par Kodak. Il est sorti en 2000 et coutait plus de 3000€ a sa sortie. J'ai acheté ce boitier pour utiliser le seul tele que j'avais, un Sigma 70-300mm AL. Même si j'etait plutot content des premier resultats, j'ai vite dechante, cet objectif est très mou, de plus j'ai cassé mon deuxieme objectif que j'avais pour EOS, un 24-70mm f3.5-5.6 qui etait plutot bon malgre son placement en gamme très grand public. J'ai donc fini par investir dans quelques vieilles optiques Sigma qui ne passe que sur ces boitiers.

Voici donc mon materiel actuel :
Canon EOS 500n
Canon EOS D30
Flash YinYan CY-32TWZ (que j'utilise aussi sur mon Pentax, je ferait un article séparé)
Batterie : une originale et deux compatible de 1300 et 1700mah
Optique :
Sigma 24-70mm f/3.5 - 5.6 UC
Sigma 70-300mm f4-5.6 DL Macro Super
Sigma 18mm f/3.5
Sigma 70-210mm f/2.8 AF APO
Sigma 90mm macro f/2.8 AF
Sigma 28-70mm f/2.8-4 DG
Sigma 400mm f/5.6 APO Macro
Tous ces objectif a part le 28-70 DG ne passe pas sur les reflexs modernes.

Le 24-70 et le 70-300mm sont HS, le 70-300mm fonctionne pas trop mal en macro mais est tres mou sur un cote, ce qui fait qu'il est difficilement utilisable. Le 24-70 est tombe et des engrenages se sont casse, le diaph est coincé et l'autofocus est bloque sur MF. C'est dommage car il etait très bon sur argentique, surtout que ca a l'air d'etre la loterie sur les objo sigma bas de gamme. Le 70-300mm m'a ete fourni en l'etat et je ne l'ai jamais vu en etat de fonctionnement. En argentique, on voit un peu moin qu'il est mou (en 10*15).

Je vais faire un article séparé sur chaque avec des example pour chaque.